Ergin Ataman: andate a rivedere la partita, il messaggio dopo il confronto

Il Panathinaikos rimedia una sconfitta anche in gara 4 contro Valencia, riportando la serie in equilibrio sul 2-2. Il risultato sposta ogni decisione alla quinta partita, attesa come crocevia decisivo della contesa. Nel post gara, Ergin Ataman ha scelto di concentrare la conferenza stampa su due elementi: le dichiarazioni arrivate dopo gara 3 dall’allenatore avversario e il tema del metro arbitrale osservato nel corso del match.

panathinaikos-valencia gara 4: la serie torna sul 2-2

La gara 4 produce un nuovo ribaltamento negli equilibri della serie, con il Panathinaikos che cade ancora contro Valencia. Con il conteggio complessivo che si assesta sul 2-2, ogni margine si chiude e la qualificazione resta legata a gara 5. Ataman, nel commentare l’andamento del confronto, mantiene il focus su ciò che è stato detto in precedenza e su quanto, a suo avviso, sia stato interpretato in campo dagli arbitri.

erigin ataman: la conferenza stampa parte da accuse e ricostruzioni

Ataman apre la conferenza stampa chiarendo l’intenzione di impostare il discorso su un punto specifico: le parole della vigilia dell’altro coach e le valutazioni arbitrali emerse durante la partita.

Il tecnico turco richiama quanto accaduto dopo gara 3, quando, secondo la ricostruzione dell’avversario, lo scenario della terza sfida sarebbe stato influenzato da una serie di episodi legati a falli tecnici e a una espulsione.

dopo gara 3: la tesi dell’allenatore avversario contestata da ataman

Ataman riporta il contenuto delle dichiarazioni attribuite al coach di Valencia, in cui si sostiene che, dopo il fallo tecnico comminato a lui e dopo il fallo tecnico assegnato all’altro allenatore, lo svolgimento della gara 3 sarebbe cambiato per via dell’intervento arbitrale.

La risposta del coach del Panathinaikos è netta: sul tema dell’eventuale supporto agli uni o agli altri, Ataman chiede un chiarimento diretto, insistendo sul concetto che, a suo avviso, non sarebbe stata identificata alcuna sanzione concreta collegata a quelle interpretazioni.

multe e dichiarazioni: il conto delle sanzioni citato da ataman

Nell’argomentare la propria posizione, Ataman porta anche un riferimento alle multe ricevute nel corso della stagione. Il tecnico dichiara di aver pagato, fino a quel momento, 35.000 euro di sanzioni. Subito dopo, pone una domanda sul tipo di penalità che sarebbe stata prevista per una dichiarazione pronunciata con toni decisi, collegandola al tema arbitrale che sta difendendo.

metro arbitrale e rivedere la partita: il messaggio centrale

Ataman evita di entrare in dettagli tecnici puntuali sull’arbitraggio, ma ribadisce l’invito a rivedere il match. Il tecnico sottolinea che quanto accaduto è visibile e disponibile per un riesame da parte di tutti, con la richiesta di tornare sui passaggi decisivi osservando anche i possessi.

Nel corso del post gara, Ataman insiste anche sulla propria percezione personale legata al confronto: racconta di aver provato, all’intervallo, una reazione inconsueta, descrivendola come una situazione rara nella propria esperienza da allenatore. Da lì, la lettura complessiva della serie viene sintetizzata con l’osservazione del 2-2 e con la distribuzione dei successi tra le due squadre.

ironico riferimento al 2-2: “arbitri molto gentili”

Pur riconoscendo l’esito complessivo della serie, Ataman utilizza un passaggio ironico per sottolineare la propria visione: sostiene che il Panathinaikos avrebbe ottenuto due vittorie in precedenza con un contributo che attribuisce al ruolo arbitrale, mentre Valencia ne avrebbe ottenute altre nel match disputato al punto opposto. In chiusura della frase, il tecnico descrive la propria percezione dell’atteggiamento arbitrale con un riferimento sarcastico.

fallo tecnico alla panchina: l’episodio citato da ataman

Nel quadro delle contestazioni, Ataman menziona anche un fallo tecnico assegnato alla sua panchina. Il motivo, secondo quanto riferito dal coach, sarebbe collegato al fatto che un componente della panchina sarebbe rimasto in piedi per tutta la durata del match. Ataman aggiunge che, a suo dire, la panchina avversaria avrebbe avuto una presenza simile e continua, citando la presenza di due coach e di altri membri tecnici in piedi senza che ciò avesse portato allo stesso tipo di intervento.

valencia vince con merito: ataman riconosce il successo, gara 5 torna a valencia

Nonostante il tono severo delle contestazioni, Ataman riconosce che Valencia ha vinto la partita in modo leale e corretto. Il tecnico dichiara l’intenzione di prepararsi a gara 5, che si giocherà nuovamente a Valencia, definendola come una sfida destinata a infiammare il confronto sia dentro sia fuori dal campo.

Il messaggio conclusivo resta quello della revisione del match: Ataman invita a guardare la partita e i possessi, rendendosi disponibile per eventuali domande tecniche.

personalità citate

• Ergin Ataman
• Allenatore di Valencia