Open var tonolini spiega quando non c e rigore como napoli e contatto politano jesus rodriguez
Le scelte arbitrali emerse nel corso della 35ª giornata di Serie A 2025/26 sono state al centro di un confronto tecnico in studio, con analisi focalizzate sugli episodi considerati più controversi. Durante la trasmissione OpenVar, Mauro Tonolini ha ripercorso le situazioni contestate, chiarendo le motivazioni delle decisioni assunte dal campo e validate tramite controlli.
35ª giornata Serie A 2025/26: le moviole più dubbie
Il dibattito ha preso avvio da un match ad alta intensità, per poi spostarsi su un secondo confronto con un contatto valutato nell’area di rigore. Nei due casi citati, l’analisi ha ruotato attorno a posizionamento dell’arbitro, dinamica del contatto e assenza dei presupposti per un intervento sanzionatorio.
Sassuolo-Milan: contatti in area e decisioni confermate
contatto Laurienté-Gabbia: spiegazione della valutazione
Nel corso del primo tempo, l’episodio più discusso ha riguardato un contatto molto ravvicinato tra Matteo Gabbia e Armand Laurienté. Mentre Domenico Berardi protestava in modo evidente con la frase “È rigore netto”, l’arbitro Fabio Maresca ha spiegato la propria decisione ai calciatori: “Gli è passato davanti e inarca il sedere”.
La dinamica è stata poi verificata anche dal componente della CAN Mauro Tonolini, che ha confermato la lettura fornita in campo. La sintesi riportata da Tonolini indica che Laurienté tenta di prendere posizione allargando il braccio destro, ma il contatto sulla schiena non risulta sufficiente per configurare l’occasione per un calcio di rigore. Secondo la valutazione: “Corretta la decisione di Maresca”.
scontro Nkunku-Kone: Var esclude la punibilità
A distanza di pochi minuti, un ulteriore contatto nell’area emiliana ha coinvolto Christopher Nkunku e Ismael Kone. Anche in questa circostanza, l’arbitro ha lasciato proseguire, mentre dall’area Var è arrivata la conferma della valutazione, con la comunicazione: “Nulla. Lo tocca prima e cade dopo”.
Tonolini ha sostenuto la stessa linea interpretativa, evidenziando la sostanziale assenza della condizione necessaria a rendere l’azione punibile: Fabio Maresca era in ottima posizione e, perciò, la scelta è stata ritenuta corretta. Il contatto è stato descritto come non punibile, poiché non presenta i requisiti per un intervento sanzionatorio.
Como-Napoli: check Var su Rodriguez e Politano
azione in area nel secondo tempo: intervento e valutazione
Le analisi si sono poi spostate sulla partita Como-Napoli disputata allo stadio Sinigaglia. Nella ripresa, un intervento in area di rigore ha coinvolto Jesus Rodriguez e Matteo Politano, con il giocatore lariano che è finito a terra. Il direttore di gara Michael Fabbri ha invitato a continuare, indicando in modo netto: “Buono, niente”.
Var conferma: contatto di gioco e dinamica non fallosa
Il controllo Var è intervenuto rapidamente, confermando quanto emerso sul campo. Dalla sala Var è stata riportata la lettura: “Allarga la gamba. No, no, non è punibile. È un contatto”. Tonolini ha poi completato la valutazione, sostenendo la correttezza della direzione arbitrale e descrivendo l’episodio nel dettaglio: Fabbri è in ottima posizione e decide correttamente.
Secondo l’analisi fornita, si tratta di un contatto di gioco. Politano viene descritto mentre continua la corsa dritto per dritto, senza invadere la corsia dell’avversario. La dinamica viene quindi inquadrata come fortuita e assolutamente non fallosa, elemento che chiude la discussione sull’eventuale sanzione.
protagonisti citati nelle moviole
Personaggi, tecnici e giocatori menzionati:
- Mauro Tonolini
- Fabio Maresca
- Matteo Gabbia
- Armand Laurienté
- Domenico Berardi
- Christopher Nkunku
- Ismael Kone
- Michael Fabbri
- Jesus Rodriguez
- Matteo Politano