Wwe perdita di tempo, grand ex contro

Giampiero Colossi • Pubblicato il 10/05/2026 • 4 min

Negli ultimi tempi Danhausen è tornato al centro dell’attenzione, alimentando discussioni tra i fan grazie alla ricerca di un partner per un tag team match contro The Miz e Kit Wilson in vista di Backlash. La situazione, però, ha preso una piega inattesa durante la serata di Tampa, dove l’atleta si è presentato con una mini versione di se stesso. L’esito sul ring non è stata l’unica cosa a far discutere: la scelta ha acceso anche reazioni critiche da parte di una figura storicamente molto seguita del wrestling televisivo.

danhausen a backlash: la mini versione scatena polemiche

La notizia che ha attirato l’interesse del pubblico riguardava la volontà di Danhausen di trovare un tag team partner per affrontare The Miz e Kit Wilson. Le aspettative si sono costruite passo dopo passo, fino a quando la presenza a Tampa ha cambiato l’orizzonte di senso della proposta.

Nel corso dell’evento, Danhausen ha infatti fatto il suo ingresso presentandosi con una mini incarnazione della propria figura. Una trovata che, indipendentemente dal risultato del match, non ha raccolto consensi universali. La reazione più netta è arrivata da un ex volto di spicco, Jonathan Coachman, che ha contestato apertamente l’idea messa in scena.

jonathan coachman contro danhausen: “esperimento” e scelta definita inutile

Jonathan Coachman ha espresso giudizi molto diretti, sostenendo che la presentazione di Danhausen con una mini versione sia parte di un “esperimento” che, secondo lui, dovrebbe essere fermato. Nel suo commento la critica si concentra su un presunto cambio di rotta rispetto alle aspettative create dalla storyline.

Coachman ha spiegato che una delle migliori strade narrative sarebbe stata immaginare chi potesse diventare il partner di Danhausen nel tag team, e poi costruire l’elemento di sorpresa. La decisione di proporre invece una mini versione avrebbe, a suo avviso, indebolito l’impatto della storia, trasformandola in qualcosa di poco efficace.

Riconoscendo la dimensione di intrattenimento tipica del wrestling, Coachman ha comunque definito la scelta stupida e indicato la presentazione come una perdita di tempo. Nella sua analisi è stata sottolineata anche l’idea che la popolarità con i bambini e la vendita di merchandising siano aspetti reali, ma che la formula stia avvicinandosi a un punto di saturazione.

critiche al “farsa” e al tentativo di imbarazzare miz e wilson

Nel commentare la direzione creativa dietro la scelta di Danhausen, Coachman ha fatto riferimento a un’interpretazione collegata a una “farsa”. Secondo le sue parole, l’obiettivo del segmento sarebbe stato imbarazzare Kit Wilson e The Miz un’altra volta, ma la proposta non avrebbe nemmeno raggiunto quel livello di efficacia.

In questa prospettiva, la reazione di Coachman si è tradotta in una critica più ampia, con l’affermazione che l’idea rappresenti anche un imbarazzo per la compagnia. Inoltre, un elemento richiamato è stato l’ascolto del pubblico e l’osservazione del rumore del conteggio, citato come ulteriore indicatore del clima creatosi durante l’evento.

cosa avrebbe potuto cambiare secondo coachman

Nel corso del suo intervento, Jonathan Coachman ha indicato anche alternative che, a suo dire, avrebbero potuto avere un impatto più rilevante rispetto alla mini versione. Il ragionamento si sviluppa attorno all’idea che l’incontro tra Danhausen e un partner scelto con una logica diversa avrebbe garantito più sostanza alla storyline.

Coachman ha menzionato la possibilità di portare sul palco nomi più incisivi, citando Punk, Oba e Drew. La finalità, secondo la sua ricostruzione, sarebbe stata creare un effetto capace di colpire Kit Wilson e The Miz in modo più credibile, evitando una proposta che considera non all’altezza.