Wwe, spariscono i voti agli show: ecco cosa cambia dopo il caso espn

ESPN cambia impostazione e azzera un elemento molto riconoscibile delle proprie recensioni dedicando eventi WWE: spariscono i voti in lettere assegnati agli show. La modifica arriva dopo mesi di dibattiti alimentati dalla presenza del sistema di punteggio, ormai diventato terreno di discussione tra appassionati e addetti ai lavori, con l’ipotesi che dietro la scelta possa esserci anche l’influenza dei rapporti con la WWE.

espn rimuove i voti in lettere dalle recensioni wwe

La decisione è stata seguita da un effetto immediato sulla copertura: nelle valutazioni degli eventi WWE non compare più il tradizionale schema basato sulle lettere A, B, C, D ed F. Il cambiamento è stato registrato come una svolta silenziosa, senza comunicazioni formali al pubblico, che ha lasciato in sospeso la motivazione reale della modifica e la direzione editoriale adottata.

origine della polemica: il sistema di punteggio A-f

Il punto di partenza del confronto si collega alla valutazione effettuata dal giornalista Andreas Hale, che aveva adottato il formato classico da A a F. Il metodo non ha trovato consenso generale e ha acceso un acceso confronto tra i fan, contribuendo a rendere il sistema di punteggio uno dei temi più discussi legati alla copertura giornalistica degli eventi.

le critiche legate a punteggi discordanti su alcuni match

Il sistema è stato utilizzato per giudicare i principali Premium Live Event (PLE), tra cui Crown Jewel. In quell’occasione, alcuni scontri hanno ricevuto giudizi molto positivi, mentre altri match hanno ottenuto valutazioni molto basse. La combinazione tra elogi e bocciature ha generato irritazione, con la possibilità che la dirigenza WWE potesse aver percepito la questione come un problema nel modo in cui certi segmenti venivano misurati.

indiscrezione di dave meltzer: possibile spinta da backstage wwe

Secondo quanto riportato da Dave Meltzer nell’ultimo Wrestling Observer, la scomparsa dei voti non sarebbe stata casuale. L’esperto avrebbe collegato l’assenza del sistema di valutazione a uno show dell’ultimo weekend, indicandone la coincidenza temporale.

un’indicazione da ambienti di stamford

Nel racconto riportato, una fonte vicina agli ambienti di Stamford avrebbe suggerito che la WWE si sia mossa per influenzare il cambiamento. L’idea centrale è che l’approccio con cui venivano giudicati alcuni contenuti non fosse gradito, in particolare per l’effetto potenziale che i giudizi potevano avere sul modo in cui il pubblico percepisce i segmenti degli show.

risposta di espn: nessuna dichiarazione ufficiale

Al momento, ESPN non ha diffuso alcuna dichiarazione ufficiale per spiegare la rimozione delle pagelle. Come riportato da PostWrestling, un portavoce dell’emittente sportiva avrebbe scelto di non commentare pubblicamente la questione.

fonti interne: scelta editoriale indipendente

Nonostante il silenzio verso l’esterno, fonti interne alla rete avrebbero insistito sul fatto che la rimozione fosse una decisione autonoma. L’impostazione proposta dalle fonti è che la modifica non sia conseguenza di pressioni esterne, anche se i dettagli restano limitati.

nessun chiarimento su eventuali lamentele formali

Alla richiesta di stabilire se la WWE avesse presentato lamentele formali legate alle recensioni, la fonte non avrebbe fornito ulteriori elementi. Rimane quindi l’assenza di risposte complete sulla dinamica che ha portato allo stop delle valutazioni in lettere.

effetto sul pubblico: sparisce il metro di giudizio delle recensioni

Le “pagelle” di ESPN, capaci di orientare la percezione degli eventi presso un pubblico molto ampio, vengono meno. Con la rimozione del sistema A-f, resta scoperta una componente che aveva reso la copertura del wrestling più simile a quella degli sport tradizionali, trasformando la valutazione in uno strumento immediato e di facile lettura.

nominativi citati

• Andreas Hale
• Dave Meltzer