Roma nel mirino: risposta var sul fallo di ndicka su bisseck

L’inchiesta della Procura di Milano sul sistema arbitrale italiano continua a espandersi, con nuovi elementi che alimentano il confronto pubblico. Secondo quanto riportato, nel procedimento che coinvolge figure di vertice dell’organizzazione arbitrale sarebbe emerso anche un ulteriore riferimento legato a una specifica gara della passata stagione.

inchiesta arbitri procura di milano: nuovo caso nel fascicolo

Nel fascicolo relativo a Gianluca Rocchi, capo dei designatori, e Paolo Gervasoni, supervisore Var, la vicenda si sarebbe arricchita di ulteriori dettagli. Tra gli elementi riportati risulterebbe inserita anche Inter Roma, partita della scorsa stagione, indicata nell’ambito di un quadro accusatorio che comprende frode sportiva in concorso.

Al centro dell’attenzione compare il presunto episodio da rigore riguardante Evan Ndicka, difensore ivoriano dei giallorossi, che avrebbe commesso un fallo su Yann Bisseck, centrale tedesco dell’Inter. Il fatto, nell’episodio descritto, non sarebbe stato sanzionato dopo un confronto interno in sala Var.

inchiesta arbitri e sala var: comunicazioni e presunto audio mancante

La ricostruzione riportata attribuisce a un testimone, legato al mondo arbitrale e ascoltato in Procura, l’indicazione di quel segmento come esempio di gestione anomala delle comunicazioni in sala Var.

gestione anomala delle comunicazioni var nell’episodio ndicka-bisseck

Nel corso dell’azione contestata, l’Avar avrebbe segnalato un possibile fallo di Ndicka su Bisseck in area di rigore. Il Var, secondo la ricostruzione, avrebbe respinto l’indicazione con la formula riportata come «Fatti i fatti tuoi», chiudendo di fatto il confronto interno senza avviare una revisione formale dell’episodio.

Il nodo ritenuto più delicato riguarderebbe non solo la mancata revisione dell’azione, ma anche l’assenza della registrazione audio relativa a quel passaggio specifico.

inchiesta arbitri e centro var di lissone: filmati acquisiti ma audio non rintracciato

Secondo quanto riportato, i magistrati avrebbero acquisito filmati video e comunicazioni audio provenienti dal Centro Var di Lissone. Nella fase di analisi, non sarebbe stato possibile individuare l’audio associato a quel momento specifico.

intervento di gervasoni: indicazione legata alla risposta var

La risposta del Var all’Avar, sempre secondo la ricostruzione riferita, sarebbe arrivata «su indicazione del supervisore Gervasoni». Questo dettaglio viene collegato alla dinamica del confronto interno nella sala Var riferita all’episodio Ndicka-Bisseck.

inter roma 34ª giornata serie a 2024/2025: designazione e ruolo var

La designazione della gara Inter Roma, indicata come partita della 34ª giornata della Serie A 2024/2025, prevede un team arbitrale specifico: Fabbri di Ravenna come arbitro; Costanzo e Passeri come assistenti; Marinelli come quarto ufficiale. Per la componente Var figurano Di Bello al Var e Piccinini come Avar.

inchiesta arbitri e impatto sportivo: ndicka-bisseck nella corsa scudetto

Il caso viene descritto come particolarmente rilevante perché sarebbe collocato in una direzione ritenuta opposta rispetto alle prime ipotesi legate a presunte designazioni favorevoli all’Inter. L’episodio Ndicka-Bisseck, per i nerazzurri, sarebbe stato considerato tra i fatti decisivi nella corsa scudetto persa di un punto contro il Napoli.

personaggi citati nell’inchiesta

• Gianluca Rocchi
• Paolo Gervasoni
• Evan Ndicka
• Yann Bisseck
• Fabbri di Ravenna
• Costanzo
• Passeri
• Marinelli
• Di Bello
• Piccinini